tag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post8047725191240199654..comments2024-02-10T11:18:42.448+01:00Comments on Le coucou de Claviers: Vaccin anti-poursuitesLe coucouhttp://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-7537497937336292042011-03-13T22:14:27.787+01:002011-03-13T22:14:27.787+01:00M Poireau,
ce serait trop beau ! J'espère que ...M Poireau,<br />ce serait trop beau ! J'espère que la presse va faire les comptes et souligner la chose.Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-33765152266435781082011-03-13T14:44:30.901+01:002011-03-13T14:44:30.901+01:00Le Coucou : j'ai lu en détail ces intérêts cro...Le Coucou : j'ai lu en détail ces intérêts croisés dans un article dont ma mémoire ne retrouve pas la source. Comme dit ci-dessus, si ceux qui ont un intérêt dans le dossier se retirent comme c'est éthiquement l'habitude au Conseil, le quorum n'est plus atteint !<br />:-))Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-77492980300644923932011-03-13T14:16:12.426+01:002011-03-13T14:16:12.426+01:00M Poireau,
P-S: si le Conseil constitutionnel conf...M Poireau,<br />P-S: si le Conseil constitutionnel confirme tout ça, bien entendu…Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-89513112066262911362011-03-13T14:15:25.936+01:002011-03-13T14:15:25.936+01:00M Poireau,
mis à part Debré et Chirac, je ne vois ...M Poireau,<br />mis à part Debré et Chirac, je ne vois pas d'autres membres ayant des intérêts dans le dossier…<br />(tout électeur de Sarkozy bénéficie de l'immunité, c'est évident !)Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-27568591523685468152011-03-13T14:00:30.572+01:002011-03-13T14:00:30.572+01:00Et le Conseil Constitutionnel est constitué de mem...Et le Conseil Constitutionnel est constitué de membres soient nommés par Chirac soient ayant intérêt dans ce dossier et ne peut donc moralement s'en saisir ! On est tombé dans le piège juridique si bien tendu par cet avocat !<br />Si le Conseil vote, le vote ne peut être valide du fait de la prise d'intérêt et si les membres concernés se retirent, le quorum minimum n'est plus atteint et la décision est nulle…<br /><br />[Dis et moi, si je déclare que j'ai voté Sarkozy, je peux profiter aussi de l'impunité ? ;-)) ].Le_M_Poireauhttps://www.blogger.com/profile/08988198823382033712noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-35163540076253984512011-03-10T06:45:09.520+01:002011-03-10T06:45:09.520+01:00Du coup, il y a eu collision : j'ai dû diminue...Du coup, il y a eu collision : j'ai dû diminuer le Vittel hier soir, sans me rendre compte, j'étais d'une humeur de massacre…Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-4836060795579498732011-03-10T06:29:39.928+01:002011-03-10T06:29:39.928+01:00C'est que depuis que je ne bois que du Vittel ...C'est que depuis que je ne bois que du Vittel menthe, je suis incapable de formuler un commentaire tardif intelligible. Moi-même je ne sais plus trop ce que je voulais dire.Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-11110854491857595082011-03-09T23:22:12.904+01:002011-03-09T23:22:12.904+01:00Je ne comprends pas ton commentaire. La situation ...Je ne comprends pas ton commentaire. La situation est simple : le président en exercice est un dieu intouchable. Quand il n'est plus président il est un citoyen comme les autres, c'est ce que dit la loi. Or, Chirac est accusé d'avoir commis des malversation avant d'être président quand il était un citoyen. Il aurait utilisé l'argent public pour rémunérer fictivement des gens à son service politique. C'est à dire ayant contribué à le faire accéder à une meilleure situation, c'est à dire un enrichissement personnel. Piquer dans la poche des Français pour mettre dans la sienne, rien de moins. S'il est reconnu coupable de ça, il doit payer le plus cher possible à sont tour. Tout autre discours est malhonnête.Le coucouhttps://www.blogger.com/profile/13344691473204318165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1045467129773355801.post-90497005624372497792011-03-09T22:54:52.868+01:002011-03-09T22:54:52.868+01:00Les voies du législateur sont parfois impénétrable...Les voies du législateur sont parfois impénétrables. En gros, il faut revenir sur les lois votées par Chirac pour sa propre protection, tout en les rendant rétroactives ce qui est probablement à moitié impossible.<br /><br />On n'est pas sortis de l'auberge...Nicolas Jégouhttps://www.blogger.com/profile/16176105933641818365noreply@blogger.com