Statut de l'élu local

Au Sénat, il y a quelque mois, a été évoqué un statut de l'élu local qui serait une sorte d'arlésienne pour laquelle soupirent d'amour tous les maires de France. C'est une affaire tellement compliquée qu'elle n'a jamais été portée à la connaissance de l'électeur de base et qu'on la réglera sans doute un jour dans son dos. Il y a pourtant un point de détail sur lequel on pourrait nous demander notre avis, notre approbation : avons-nous besoin dans nos petits villages d'un maire professionnel ? C'est à dire, à Claviers, nous faut-il un Maire Nouveau qui, notamment, percevrait non plus une misérable indemnité d'environ 1159 €, mais un salaire décent, lui permettant de se consacrer à son travail à temps plein ? Mon opinion est que nous avons besoin surtout de gens ayant le sens du bien commun, désintéressés, soucieux de leur collectivité. De nos jours, le monde est devenu certes plus compliqué, mais tous nos élus sont entourés de conseillers et d'un personnel compétent. Plutôt que d'assister impuissants à l'accroissement de l'immoralité publique, nous aimerions déjà que députés et sénateurs coûtent moins cher au pays (chacun 21.400€ et des poussières, par mois, frais compris). En somme que les parlementaires s'appliquent les premiers la devise de Sarkosy : travailler plus pour gagner moins.