Coupables d'être malades

Encore un mauvais coup contre la sécu. Passera, passera pas ? Le directeur des caisses d'assurance-maladie, confronté au creusement sans fin du déficit, propose de nouvelles mesures punitives contre tous ces malades qui ne savent pas se retenir : qu'ils prennent donc une mutuelle et laissent l'assurance-maladie aux bien-portants, pas coûteux, ceux-là ! Ce directeur propose donc : déremboursement de certains médicaments, révision de la liste des maladies de longue durée prises en charge à 100%… C'est sûr qu'on doit pouvoir trouver quelques maladies dont la gravité devient très relative, à bien observer cette liste du fond de l'abîme déficitaire. Des malades abusifs, comme il y a des chômeurs abusifs, à stigmatiser pour que tous ferment leur gueule… Au train ou nous allons, ce n'est qu'une question de quelques années et d'approfondissement du trou de la sécu, on expliquera un jour aux amputés des deux jambes que leur handicap est peu de chose, à côté de ceux qui n'ont ni jambes ni bras. On admettrait mieux toutes ces mesures injustes, les franchises, les déremboursements, etc., si les pouvoirs publics avaient auparavant restitué à l'assurance-maladie les sommes énormes dont elle a été délestée au fil des ans. Ainsi en est-il par exemple des exonérations de charges sociales accordées au patronat (selon certaines estimations dont j'ignore la fiabilité, cela avoisinerait 60 milliards, depuis 1993). Et s'il faut faire des économies sur les dépenses de "confort", pourquoi ne pas en finir auparavant avec le remboursement de l'homéopathie et des cures thermales ? La sécu doit-elle vraiment prendre en charge la médecine de la foi ?