La grippe mute, et alors?

BA est une personne qui commente régulièrement mes billets, ainsi que ceux de pas mal d'autres blogs. Je dis une personne, parce que j'ignore ce qu'il y a sous son pseudonyme, qui dissimule peut-être des gonades comme un un kilt, ou un sexe féminin caché par une seule syllabe, brève comme une minijupe. Ses commentaires sont souvent hors sujet, mais lorsqu'ils ne sont pas trop longs, je les aime bien pourtant. BA, c'est une sorte de matou errant qui vient miauler ou ronronner, selon les jours, à la fenêtre de la maison.

Tout ça pour dire qu'aujourd'hui, BA m'a un peu énervé en venant répéter chez moi, sur le mode alarmiste, une information que tout le monde connait déjà: la mutation du virus de la grippe H1N1, chez des malades Norvégiens. Le message de BA, concluait en effet à l'inefficacité du vaccin, du fait de cette mutation.

J'ignore d'où lui viennent ses informations, mais pour ma part, j'ai entendu à la radio, Hélène Cardin, spécialiste des questions médicales sur France Inter, assurer que les adjuvants entrant dans la composition du vaccin, sont précisément destinés à surmonter ce genre de problème. Je ne connais rien à la médecine, BA non plus, d'après ce que j'ai appris. J'ai donc personnellement tendance à accorder une confiance raisonnable aux propos de Mme Cardin…
Le virus de la grippe saisonnière, mute lui-même allègrement chaque année, c'est l'une de ses caractéristiques. Cela n'empêche pas les vaccins existants d'être plutôt efficaces, non?

Quoi qu'il en soit, quel peut être l'intérêt de sonner l'alarme? Les personnes fragiles, pour lesquelles le virus H1N1 représente une grave menace, ont-elle une alternative?
Oui, bien sûr, dès lors qu'elles possèdent un abri anti-atomique dans leur jardin, ou dans la cave de leur immeuble. Si elles ont pensé à faire le plein d'eau, de conserves, et de Beaujolais, c'est le moment de s'y enfermer jusqu'au printemps.

Pour les autres, comme j'en connais, je ne vois pas d'autre solution que se faire vacciner, en espérant que tout se passera pour le mieux, comme avec les produits éprouvés. Le risque d'être victime d'effets secondaires fâcheux, comme le syndrôme de Guillain-Barré, existe bel et bien, mais celui de recevoir une météorite sur le crâne aussi, de même que l'éventualité de louper une marche en se retirant dans son abri anti-atomique.

P-S. À ne pas manquer: la semaine de Sarkofrance!