Pages

dimanche 1 mai 2011

Baldi de Saint-Gare de Dedalus


Si je n'avais pas peur de me répéter, je dirais que les réponses au jeu du rébus sont souvent déconcertantes. Bon, je me suis répété sans frémir : voilà au moins un domaine où je suis courageux, et je le prouve. Ce qui est déconcertant, c'est que d'un dimanche à l'autre, je vois des habitués au succès brusquement s'égarer alors qu'ils ont résolu dans le passé des énigmes plus difficiles. À l'inverse, des esprits réfractaires à ce jeu avec persévérance sont soudain saisis d'une illumination. C'est le cas aujourd'hui de mon Directeur technique et du meilleur légume de la blogosphère —lequel légume boite d'ailleurs fort bas dans sa réponse, mais je ne suis pas dans un jour pinailleur.

Bon, je vous sens impatients, alors je vous livre sans plus tarder l'analyse de l'ami Dedalus :

« Une personnalité politique, deux identités. Comme l'Emile Ajar de Romain Gary, qui n'est pas une personnalité politique. Comme le Karol Wojtyla de Jean-Paul II, puisque c'est l'actualité gonflante du jour. Comme le Vladimir Ilitch Oulianov de Lénine. Ou comme le Joseph Djougachvili de Staline. Ou l'inverse, évidemment. Comme le Petit Père des People de Nicolas Sarkozy ? Non, j'en doute. En tout cas un pape ou un dictateur. Ce qui d'ailleurs, si l'on veut bien y réfléchir un instant, sereinement, objectivement, n'est pas très éloigné. Deux saints. Une gare. Ils s'en vont. Et une balle de tennis qui parle.

Baldi de Saint-Gare (balle dit deux saints gare) »

De cette brillante analyse, il faut évidemment retenir : «balle dit — bal di ». Vous l'aurez immédiatement compris en vous demandant comment Dedalus a fait pour passer à côté d'une solution qui lui crevait les yeux et qui vous éblouit à présent. Le mérite des gagnants d'aujourd'hui n'en sera pas moins grand :
Nicolas*, Solveig, Lol, M.Poireau, Captainhaka, Isabelle B., Nefisa, Fulmicoton, Jazzman, Anne de Mars, Hermes, Claribelle, Fidel Castor, Philzone, Mtislav, Gildan.
Bravo à tous !

*la réponse de Nicolas, dont les commentaires ne peuvent être modérés puisqu'il est administrateur de mon blog, m'est parvenue par mail 3 minutes après la publication du dessin.

illustration

18 commentaires:

  1. Yesss !!!
    Trop fort, Gildan !
    ...
    bon ! Même si je suis le dernier !
    :)

    RépondreSupprimer
  2. Il m'est arrivé de faire le malin, de jouer le naïf de service, mais là je dois bien avouer que je me suis senti soudain parfaitement idiot. Ça m'apprendra. Enfin non, mais quand même ça fait mal.

    Cela dit, j'ai pas bien compris - je sais, je sais -, le "i", il sort d'où ?


    (Merci, Coucou, pour ce divertissement dominical hebdomadaire)

    RépondreSupprimer
  3. @ dedalus

    La gare est en forme de "i" !!!

    RépondreSupprimer
  4. Gildan,
    mais tu es le premier à t'applaudir :-) Encore un petit bravo pour le dessert !

    Dedalus,
    oui, j'ai remarqué que parfois tu pousses un peu loin la myopie ;-) Mais j'apprécie le coup de main…
    La gare, vue en plongée, affecte la forme d'un i. Le point est au bout, mais il faut sans doute agrandir le dessin pour bien le voir ?

    RépondreSupprimer
  5. Aaaaarg ! Deux fois idiots en un seul dimanche, je n'en mérite pas tant.

    @claribelle et @Le coucou : Merci. Grrrrr...

    RépondreSupprimer
  6. C'est toujours pareil ... faut qu'on me mette les points sur les "i" !
    Merci Coucou.

    RépondreSupprimer
  7. Dedalus,
    de rien :-)

    Solveig,
    bah ! ce i était tout de même moins tiré par les cheveux qu'un Y. Bonne nuit.

    RépondreSupprimer
  8. Ça c'est drôle !
    Moi, j'avais vu la bouche de la balle en forme de "i" et non pas la gare !
    :)

    RépondreSupprimer
  9. Gildan,
    il m'avait semblé noter quelque chose de bizarre dans ta réponse, mais comme tu l'écrivais "gare i-balle", c'était complet… En principe, les éléments dessinés du rébus sont sans ambiguïté…

    RépondreSupprimer
  10. Mais pour moi, il n'y avait pas d’ambiguïté ... il s'agissait bien d'une "eballe" ! (lire iballe)
    :))))

    RépondreSupprimer
  11. "je me suis senti soudain parfaitement idiot."

    Tiens ! Dedalus soutient Ségolène Royal ?

    RépondreSupprimer
  12. Yippeee ! J'ai trouvé !

    La petite astérisque en fin de billet laisse planer un doute quant à la fiabilité des résultats et des soupçons de collusion avec un agent du Kremlin . Je demande une enquête de la FFR* pour déterminer s'il y a eu entente sur les quotas.

    * Fédération Française du Rébus.

    RépondreSupprimer
  13. Gildan,
    une "eballe", c'est quoi encore, ce truc ?

    Nicolas,
    bravo, donc.
    Pour le 2e commentaire, je me demande si c'est du lard ou du cochon :-))

    Captainhaka,
    aucune collusion ! D'ailleurs Nicolas ne trouve quasiment jamais… Je crois que c'était arrivé une autre fois seulement, et il avait fait un commentaire anonyme pour donner sa réponse. :-)
    Pff! À la FFR ils sont tous pourris !

    RépondreSupprimer
  14. Ben non, voyons ! On ne sait pas trop qui il soutient vraiment, pas forcément DSK ou Aubry. Peut-être Montebourg ?

    RépondreSupprimer
  15. Ah ! Merde ! Je croyais que c'était à Rimbus qu'on avait assigné ce rôle.

    RépondreSupprimer
  16. Ah oui, tu as raison, c'est Rimbus. Je dois commencer à manquer de sommeil :-) Bonne nuit !

    RépondreSupprimer

Les commentaires ANONYMES ne sont pas acceptés. Merci de prendre au moins un pseudonyme.