Pour un référendum populaire sur la privatisation de la poste

Le conseil des ministres de ce mercredi a mis en route la transformation de la Poste en société anonyme. Le parlement sera prié de l'approuver à la rentrée de septembre —comme d'habitude les supplétifs de la cinquième république obéiront, bon gré mal gré. L'étape décisive vers la privatisation de la poste sera alors franchie. Ce n'est pas la première ni la seule mesure qui devrait susciter l'indignation, car il ne se passe guère de semaine sans que la capacité de nuisance de la bande au pouvoir à l'encontre des Français ne se manifeste. En témoigne un autre exemple, pris début de ce mois: le gouvernement a produit en catimini une circulaire pour envisager les répercussions de l'épidémie de grippe attendue sur l'économie. Ce sont des dispositions quasi dictatoriales que l'on prétend imposer à la société, puisque les patrons seront libres d'augmenter la durée du travail de leurs employés, de le réorganiser à leur guise, pour pallier à la défaillance d'une partie du personnel. Les salariés qui refuseront de se soumettre pourront être licenciés, avec la bénédiction de l'inspection du travail. On le voit, en sarkozie, on manque de souffle, mais jamais de culot..
Pour revenir au prochain mauvais coup programmé par l'équipe de Nicolas Sarkozy, la privatisation de la poste, on peut se demander si cela ne se révèlera pas la faute de trop. Les services publics répondent à des besoins collectifs que l'on ne peut en aucun cas confier au privé, sous peine de voir toutes les activités de peu de profit abandonnées par ce dernier. La Poste joue un rôle irremplaçable dans la vie de notre pays qui ne se résume pas, loin s'en faut, aux villes principales.
La France est faite de milliers de villages que sillonnent chaque jour au moins autant de postiers, par des routes minuscules, par tous les temps, sans rapporter beaucoup d'argent. Le rendement d'innombrables bureaux de campagne est déficitaire, mais c'est la force d'un pays civilisé de pouvoir offrir un ensemble de services égal sur tout son territoire, les gains d'ici compensant les pertes de là, lorsque c'est possible. Un service public n'a pas à être bénéficiaire à tout prix. Qui attend de l'armée qu'elle soit financièrement rentable?
Dans nos villages, pour évoquer un seul des bons offices qu'elle remplit efficacement, la poste est devenue le guichet de banque incontournable des petites gens et personnes âgées sans voiture, ou aux ressources trop modestes pour se rendre aisément à la ville. Alors que le nombre des vieux est destiné à grandir, alors que l'on souhaite dissuader la population de se déplacer inutilement afin de lutter contre le réchauffement climatique, est-il cohérent de mettre en route un processus qui mènera à la fermeture de la majorité des bureaux ruraux?
Le moment de défendre vigoureusement notre service public est venu. Un peu partout s'élèvent des voix qui exigent de Nicolas Sarkozy l'organisation d'un référendum d'initiative populaire afin de décider de l'avenir de La Poste. C'est à nous tous qu'elle appartient, pas à lui. C'est à nous de décider de la garder ou de la brader à brève échéance aux intérêts privés.
Le site de Marianne2 se fait l'écho d'une pétition réclamant un tel référendum, que vous pouvez par ailleurs signer et faire signer ici…