La Famille Castor, toujours inspirée est venue avec un déchiffrement complet, juste avant FalconHill qui entre enfin dans la confrérie des vainqueurs de ce jeu! Poison-Social a trouvé également le mot de l'énigme et m'a soufflé la risette. Olivier P, a gagné aussi, j'en suis bien content, de même que Céleste, précédant une mystérieuse Berthe aux grands pieds. Mtislav est du tableau, bien sûr, comme Choule[bnkr] au pseudo bucolique. Il me faut aussi souligner la belle victoire de M. et Mme Eric Citoyen, tandis que MathRo ferme ce palmarès de quinze lauréats… Bravo à tous!
dimanche 31 janvier 2010
Winners day's
La Famille Castor, toujours inspirée est venue avec un déchiffrement complet, juste avant FalconHill qui entre enfin dans la confrérie des vainqueurs de ce jeu! Poison-Social a trouvé également le mot de l'énigme et m'a soufflé la risette. Olivier P, a gagné aussi, j'en suis bien content, de même que Céleste, précédant une mystérieuse Berthe aux grands pieds. Mtislav est du tableau, bien sûr, comme Choule[bnkr] au pseudo bucolique. Il me faut aussi souligner la belle victoire de M. et Mme Eric Citoyen, tandis que MathRo ferme ce palmarès de quinze lauréats… Bravo à tous!
Un rébus pour le dimanche
samedi 30 janvier 2010
La censure du No Sarkozy Day ne passera pas!
Une première explication vient à l'esprit: c'est une besogne de supplétifs de l'UMP. Des sympathisants, ou des adhérents de ce parti, dénonçant jour après jour le groupe aux régulateurs du site, en arguant que serait publié sur sa page des contenus illicites. Ils auraient pu agir individuellement, par dépit, mais la possibilité d'une action concertée et planifiée apparaît tout de même plus vraisemblable.
Ce dernier cas de figure fait alors irrésistiblement penser à un acte de censure initié par Nicolas Sarkozy et son entourage, dès lors que le succès croissant du N.S.D. leur apparaît comme une menace crédible. L'Élysée a-t-il du temps à perdre pour se soucier de bâillonner les contestataires? La réponse est oui, c'est parfaitement possible.
M. Sarkozy a transformé la république en un régime dont la tête veut et peut décider de tout: du refus de la relaxe de Dominique de Villepin par la Justice, au coûteux raccordement de la villa de sa belle-famille au réseau de tout-à-l'égout. On sait qu'il va faire surveiller nos ordinateurs, on sait que préfets et responsables de l'ordre public savent qu'il peut leur en cuire de laisser des citoyens le conspuer, on sait qu'il défend la pelouse de ses amis… On sait en résumé que le crime de lèse-sarcozy est inscrit dans les édits implicites du chef de l'état.
Alors oui, même hypothétique, l'intervention de l'Élysée dans la censure du groupe No Sarkozy Day est parfaitement réaliste. On ne prête qu'aux riches.
Accessoirement, cet incident de parcours permet de mettre face à leurs contradictions les défenseurs de la pseudo-démocratie française. Est-ce la marque d'une démocratie, cette censure d'un mouvement de protestation populaire? Évidemment non ! Il est donc permis d'espérer que tous ceux qui, au non de la démocratie, firent la fine bouche au départ du No Sarkozy Day, vont à présent le rejoindre.
Peu importe que cette censure ait été exigée par le président, ou qu'elle soit simplement l'effet de la complaisance de gestionnaires à l'égard du pouvoir, nous ne nous laisserons pas intimider. Le droit de manifester n'a pas encore été aboli dans ce pays, et par conséquent les entraves à la préparation d'une journée de protestation anti-Sarkozy apparaissent illégitimes.
Un nouveau groupe a été créé sur FaceBook, où les adhésions sont attendues, nombreuses.
Inscrivez-vous, encouragez vos amis à s'inscrire!
Devant l’instantanéité de la chose, nous avons très vite pensé à une indisponibilité technique de notre groupe.
Puis les minutes et les heures passant, nous fûmes convaincus d’un acte de censure sur ce Groupe, forcément dû à une action externe.
Notre premier instinct fut de crier notre révolte de voir disparaître ainsi l’outil de Rassemblement et de Cohésion de ce formidable élan citoyen et démocratique qu’est le No Sarkozy Day… 365 000 membres réduits au silence, effacés, instantanément… ça fait froid dans le dos !
Toute la nuit d’hier, et toute la journée de samedi, nous avons oeuvré à inviter nos contacts, activer nos réseaux, pour remonter un nouveau groupe.
Vous avez été nombreux à vous mobiliser avec nous, pour relayer l’information de la disparition du Groupe Facebook des plus populaires du moment !
Nous vous remercions chaleureusement de votre implication sans réserve, et de vos nombreux témoignages de soutien !
Le Groupe No Sarkozy Day 27 mars 2010 n’avait pas pu être effacé d’un instant sur l’autre. C’était une certitude…
La disparition du Groupe No Sarkozy Day sur Facebook n’était pas due à un problême technique du Réseau Facebook, ou autre intervention externe…
Et nous devons faire notre mea-culpa de l’avoir pensé trop fort, trop vite…
Après 24 heures de travail sans repos, nous avons du nous rendre à cette évidence :
Le ver était dans le fruit.
Un des administrateurs du groupe a trahi la confiance que nous lui avions accordée, pour user d’une astuce très simple consistant à rendre le groupe inaccessible.
« Rien ne nous protège contre l’orgueil de certains. Et c’est essentiellement pour cela que la lutte est difficile. » (parole d’indien).
Nous remercions, du fond du cœur, encore une fois, toutes celles et tous ceux qui nous ont soutenus pendant ces dernières 24H00.
Nous tenons à nous excuser auprès de vous tous, de cet incident qui nous a tous profondément choqués.
Le Groupe Facebook « No Sarkozy Day 27 mars 2010 – Objectif 1 million » est à nouveau accessible !
L’aventure continue.
L’équipe du No Sarkozy Day»
vendredi 29 janvier 2010
Un droit des femmes à défendre
En complément, un site à découvrir et faire découvrir: Infos IVG
jeudi 28 janvier 2010
L'âge charnière
Avec l'allongement de la durée de la vie, pour un non fumeur buveur d'eau sans nitrates, nourri au bio, et adonné au jogging matutinal depuis des lustres, on peut dire que c'est la mi-parcours. Ce type là, l'œil clair fixé sur l'horizon des 110 balais, se fiche des charnières. En revanche, pour le commun des quinqua + 5, c'est le moment où l'on comprend que ces longues études de la vie ne valent pas tripette: pour pas grand chose, la charnière soulève le couvercle de la poubelle. On vous fourre dedans, la société n'a plus besoin de vous.
À cinquante-cinq ans, on ne s'en rend pas compte immédiatement, mais il va falloir s'habituer à devenir vieux, s'habituer à ce que chaque année s'ouvre sur un nouvel âge charnière. La somptuosité du cadeau que l'on peut recevoir ne change rien à l'affaire, sauf s'il est pourri, le cadeau.
Ce qui m'amène naturellement à penser aux cinquante-cinq ans de ce pauvre Nicolas Sarkozy. Je me demande quelle gueule il fera ce soir, dans l'intimité. Est-ce qu'il va casser la vaisselle du mobilier national pour calmer la rage qui doit l'habiter? La justice vient de lui faire un présent particulièrement pourri avec la relaxe de Dominique de Villepin. Et du même coup, elle a peut-être fait une fleur divine à l'opposition dans ce pays.
Imaginez: le PS semble sortir doucement de sa longue maladie, les élections régionales devraient être un échec pour l'UMP sarkoziste… La cote du président laisse, certes, à désirer —je veux dire qu'elle pourrait être légitimement plus mauvaise encore—, mais ne chipotons pas… En toute hypothèse, M. de Villepin devrait se porter candidat à la présidentielle de 2012. Ou mieux: refaire à son ennemi le coup de Jacques Chirac à Giscard d'Estaing, en favorisant mine de rien la candidate de l'opposition ( je considère le cas idéal — de mon point de vue—, où M. Strauss Kahn ne se sent pas désiré, et ne quittant pas la bonne auberge du FMI, il ne m'oblige pas à voter contre lui).
Bref, cinquante-cinq ans, c'est un âge charnière, comme 2010 est une année charnière dans le mandat de Nicolas Sarkozy. Cela pourrait sonner son entrée dans une période crépusculaire, tandis que pour les Français fatigués de sa personne viendrait l'aube.
mercredi 27 janvier 2010
Deux choses sur le Davos Day de Sarkozy
La première, c'est son affirmation qu'il n'y a plus de paradis fiscaux… Toujours le même culot dans la forfanterie et le mensonge! Dans le dernier numéro du Nouvel-Obs se trouvait une interview d'Eva Joly qui affirmait le contraire. Tout dépend des critères que l'on retient pour définir la crapulerie financière: selon les plus réalistes, il reste un beau paquet de paradis fiscaux, comme les îles Caïmans de nos voisins britanniques, et quelques 70 autres. Un plus vaillant que moi en donnera peut-être la liste exhaustive un de ces jours…
Nicolas Sarkozy a aussi lancé des objurgations à la pécunieuse assemblée de Davos, l'appelant à faire preuve de davantage d'audace encore contre le monstre de la crise. Et c'est alors que j'ai sursauté la seconde fois… Cette audace qu'il appelle de ses vœux, il réclame qu'elle s'attache, entre autres, à «réformer nos systèmes de protection sociale», car «si nous ne faisons pas cela, la reprise ne sera qu'un répit»…
Quand on sait ce que réformer signifie dans sa bouche, quand on sait tous les dégâts que sa politique a déjà provoqués en ce domaine, on ne peut que frémir à l'idée de la suite. Vivement les régionales pour lui infliger un premier revers électoral mérité, et vivement le No Sarkozy Day du 27 mars pour lui dire avec force: deux ans de casse sociale, ça suffit!
Signer l'appel au No Sarkozy Day…
mardi 26 janvier 2010
Pires billets à la chaîne
Je pourrais sans doute retrouver trois ou quatre billets qui m'ont fait plaisir à divers titres, soit que j'ai tiré quelque satisfaction de leur rédaction, soit qu'ils m'aient valu un petit succès auprès des lecteurs. En revanche, la sélection d'un mauvais souvenir attaché à une note me semble impossible: il y en a trop et je les oublie vite.
Ce serait plutôt l'indifférence sur des thèmes récurrents dans mes billets qui me chiffonne, mais je viens de le dire: j'efface vite. De sorte que le pire souvenir de blogueur est toujours à venir.
Mon pire regret, ce sera sans doute demain, ce billet-ci qui me paraîtra sans queue ni tête…
Cela vient du fait que j'hésitais au départ entre deux sujets qui ont occupé mon esprit un moment. Sur France Inter j'écoutais ce matin «Service Public», sur un parking de Draguignan… Il était question du prix de la nourriture bio, jugé trop chèr par Que choisir?
Un intervenant dont le nom m'échappe, mais qui semblait jouer un rôle dans la filière bio et posséder lui-même une ferme, a tranquillement déclaré que le bio, contrairement à ce qui se disait dans l'émission, n'est pas assez cher. Il devrait selon lui coûter le double ou le triple (je ne sais plus)!
Et cet homme de prendre exemple du kilo de porc à la production, qui n'aurait pas changé depuis une éternité. Il n'empêche, qu'il a drôlement grimpé dans les rayons des grandes surfaces depuis cette époque! Ce monsieur regrettait également le temps où les ménages français consacraient 50% de leurs revenus à la nourriture, pour ne plus lui accorder à présent qu'une fraction de ceux-ci inférieure à 15% …
Comment se logeraient les français si nous revenions à l'époque bénie du «tout pour le ventre»? Comment se déplaceraient-t-ils? Comment se soigneraient-ils? Renonceraient-ils à tous les loisirs et accessoires coûteux que l'évolution des mœurs leur a rendu indispensables? Je crois que certains adeptes et grands prêtres du bio vivent dans un autre monde.
Comme Nicolas Sarkozy vit sur la planète du pouvoir, incapable d'être crédible un instant lorsqu'il descend sur terre singer de l'intérêt pour ses sujets. De ses propos, dont je n'ai entendu que les échos les plus forts et ce que la presse en rapporte, je n'ai rien retenu de nature à redresser si peu que ce soit sa cote de confiance auprès de moi.
Seuls m'ont médusé les efforts déployés par les médias pour essayer de faire croire que 8,6 millions de téléspectateurs écoutant le président constituaient un succès d'audimat. 8,6 millions, pendant que plus de 14 millions de téléspectateurs regardaient autre chose… Yann Savidan s'est penché sur cet étrange phénomène plus précisément que moi, je n'ajouterai rien à ce constat. Simplement mon regret d'un billet hâtif de plus, mais le pire est toujours à venir, surtout sous Nicolas Sarkozy…
P-S: Pour signer l'appel au No Sarkozy Day, c'est par là…
lundi 25 janvier 2010
Ricochet !
Comme le temps me manque pour en rédiger un autre, j'invite le lecteur éventuel à suivre le lien de celui-ci…
Sur le même sujet, vous pouvez lire aussi les précisions de Dedalus.
Si le show télévisé présidentiel vous intéresse, rendez-vous chez Ruminances, dévorer Libres échanges, ainsi que les trois derniers billets d'Hermes, qui valent le détour!
dimanche 24 janvier 2010
L'olivier, des crocs mous, le tout avé l'accent
Gloire à eux jusqu'à dimanche prochain !
Appel des blogueurs pour le No Sarkozy day
No Sarkozy Day
Appel
Inconséquence politique, échec économique, casse sociale, rupture du pacte républicain, atteinte à l’égalité des chances, politique de la peur, stratégie de la division, lois liberticides, pratiques autocratiques du pouvoir, favoritisme, népotisme, manipulations médiatiques, ingérences judiciaires, collusion avec le monde des affaires et les forces de l’argent…
Nous avons tous nos raisons pour nous opposer à Sarkozy et à son clan, pour résister au sarkozysme. Mais ce président sans envergure, effrayé par le peuple, prend grand soin de le tenir à l'écart, muselant au besoin sa parole derrière des cordons de CRS.
Alors, ENSEMBLE, nous élèverons la voix plus haut, nous nous ferons entendre plus fort, unis dans la défense des valeurs de notre République : Liberté - Egalité - Fraternité – Laïcité – Démocratie
Nous, simples citoyens, vigilants et inquiets, en conscience et indépendamment de tout parti ou syndicat, appelons toutes celles et tous ceux qui ressentent l'envie, le besoin de dire NON ! à Nicolas Sarkozy, à se rassembler pour un No Sarkozy Day.
Le 27 mars 2010 : une journée pour lui dire NON !
Des rassemblements seront organisés partout en France, à partir de 14 Heures devant les préfectures et les sous-préfectures, à Paris place de la Bastille, et dans le monde entier devant les ambassades de France.
A l’issue de cette journée de mobilisation, se tiendront partout des réunions ouvertes, où nous pourrons ensemble, démocratiquement, décider de la suite à donner à ce mouvement de contestation populaire du sarkozysme, contestation que nous espérons aussi large que possible.
Nous appelons l'ensemble des blogueurs à diffuser cet appel sur leurs blogs et à nous en informer via un message adressé à blogs@no-sarkozy-day.fr
Nous appelons l'ensemble des citoyens à signer et faire signer cet appel (signatures).
Nous sommes cinquante et un blogueurs à diffuser simultanément, ce dimanche 24 janvier 2010, l'appel pour un No Sarkozy Day.
Signatures :
Aliciabx - http://aliciabx.blogspot.com/
André Orphal - http://jusqu-alacensure.over-blog.com/
Antennerelais - http://antennerelais.canalblog.com/
Antidote Démocratique Antisarkozy - http://rpubliquejetaime.typepad.fr/
Antoine - http://just4kiss.blogspot.com/
Arnaud Mouillard - http://hern.over-blog.com
B.Mode - http://ruminances.unblog.fr/
Benjamin Ball - http://blog-zero-un.over-blog.fr/
Bloguerilla - http://bloguerilla.org
Carrefour Anticapitaliste - http://kropotkine.jimdo.com/
CC - http://www.bahbycc.com/
Clarky - http://ruminances.unblog.fr/
Conseil national de la Résistance en Midi Pyrénées - http://cnr-midipyrenees.blogspot.com/
Cpolitic - http://www.cpolitic.com/cblog/
Dan29000 - http://danactu-resistance.over-blog.com/
David Noël - http://www.lheninois.com
Dedalus - http://sarkononmerci.fr
Des pas perdus - http://www.despasperdus.com
Dessins d'AMAD - http://riposte.gauchepopulaire.fr/
Dominik Vallet - http://dominikvallet.over-blog.com/
Enriqueta - http://enriqueta.over-blog.com
Eric Citoyen - http://monmulhouse.canalblog.com/
Gauchedecombat - http://gauchedecombat.wordpress.com/
Gilles Pommateau - http://gillespommateau.over-blog.com
Gwendal - http://gwedenis.blogspot.com/
Hervé Dor : http://ervedo.tumblr.com
Hypos - http://www.hyposblog.info
Ijahsista - http://une-autre-vision-du-monde.over-blog.fr
Jean-François Vionnet - http://lespenseesdunvieuxcon.blogspot.com
JeandelaXr - http://jeandelaxr-lejouretlanuit.blogspot.com/
Juan - http://sarkofrance.blogspot.com/
Le Canard de Mulhouse - http://canard68.20minutes-blogs.fr/
Le Coucou - http://unclavesien.blogspot.com
Le journal de Geed - http://lejournaldegeed.wordpress.com/
LePetitSauvage - http://on-nous-prend-pour-des-cons.fr
Lost in Chartres - http://lostinchartres.wordpress.com
Louis Lepioufle - http://powolicu.wordpress.com/
Marie - http://engagee.fr/
Martin P. - http://sauce.over-blog.org/
Mathieu L. - http://lespriviliegiesparlent.blogspot.com
Maximilien - http://maximilienrobespierre.blogspot.com/
Monsieur Poireau - http://monsieurpoireau.blogspot.com
Mtislav - http://mtislav.blogspot.com
Nicolas J. - http://jegpol.blogspot.com/
Philippe Marx - http://www.philippemarx.net/
Raphaël Rezvanpour - http://revoltecitoyenne.wordpress.com/
Rebus - http://sarkobasta.blogspot.com
Rimbus - http://rimbusblog.blogspot.com
Rodolphe Lediazec - http://ruminances.unblog.fr/
Samuelle - http://souvenirsdufutur.blogs.courrierinternational.com/
Seug8520 - http://www.lisoloir.com
Skal - http://www.lespenseesdeskal.fr
Slovar les Nouvelles - http://slovar.blogspot.com
Trublyonne - http://trublyonnevoitlavieenrouge.blogspot.com/
Yann Savidan - http://www.yann-savidan.com/
Profils Myspace et autres :
Axel - http://www.myspace.com/libertik
Camille BB - http://www.myspace.com/459439819
Felocydz - http://www.myspace.com/felocydz
Jacinte G. - http://myspace.com/asfodelle
Julie - http://www.myspace.com/170102103
Karyn - http://www.myspace.com/uztaila
Lea - http://www.myspace.com/reallioness2
Leslie - http://www.myspace.com/leslie381
Marco JazzMan - http://www.myspace.com/marcojazzman
Mimosa67 - http://mimosa67.spaces.live.com/
Navarrete Pierrot - http://www.myspace.com/mecclass
Pachanga - http://www.myspace.com/pachang_a
Paulo Barrosa - http://www.myspace.com/paulobarrosa
Zone Nono - http://www.myspace.com/zonenono
Le rébus du dimanche
Règle du jeu : trouvez dans ce rébus le prénom et le nom d'une personnalité du monde politique. Celle-ci peut-être notre contemporaine ou appartenir à l'Histoire —de n'importe quelle région du monde. Cliquez sur l'image pour l'agrandir…
samedi 23 janvier 2010
Soutien à des illustrateurs en lutte
Sous son impulsion, cet atelier a formé des générations de graphistes, d'illustrateurs, et participé au rayonnement international de l'école de Strasbourg. On peut lire sur Wikipedia l'appréciation suivante: «L'atelier Illustration, le plus réputé de l'école, est l'atelier de l'apprentissage des techniques de l'image illustrative (accompagnant un référent textuel la plupart du temps) et de la bande dessinée. L'enseignement est autant, voire plus axé sur la réception (lisibilité, clarté...) que sur les techniques de dessin.»
Aujourd'hui, l'existence de l'atelier est menacée par la volonté du directeur de l'établissement.
«Prétextant un changement de statut de l'école ainsi que les prochaines réformes nationales des diplômes d'art, le directeur Otto Teichert entend réduire à une portion congrue les effectifs d'étudiants et professeurs chargés de cours, ce qui ne pourra que précipiter l'Option dans l'abîme, et au-delà, fragiliser toute l'école.»
Cette phrase est extraite de la pétition lancée par les étudiants pour s'opposer à une disparition programmée.
L'association de la Charte des auteurs pour la jeunesse, qui compte dans ses rangs bon nombre d'illustrateurs passés par l'atelier, leur a apporté son soutien, de même que de nombreuses personnes, auteurs, journalistes, illustrateurs, graphistes, enseignants, parents… Je me joins à eux ce soir et vous invite à signer cette pétition.
On pourra suivre de plus près cette affaire et trouver davantage de détails sur le blog ouvert par les étudiants: J'aime mon ESAD…
vendredi 22 janvier 2010
Quand la comédie à la française fait rire jaune
Ainsi en va-t-il par exemple avec la tragi-comédie de l'Identité nationale qui, si elle fait un four chez nous, soulève l'étonnement de nos voisins. L'acte dit: «charte des droits et devoirs du citoyen», que les jeunes Français seraient tenus de signer à leur majorité fait ainsi l'objet d'un article critique de François Gross, repris par Courrier international.
Si M. Gross appelle à faire preuve d'un peu plus d'imagination dans la mise en scène, il semble néanmoins impressionné par la qualité des interprètes:
«Des individus, des associations que l'on croyait immunisés contre la xénophobie, tiennent soudain d'étranges propos. La crise laisse décidément derrière elle de vilaines traces.»
En fait, son analyse de la pièce est plutôt sévère, et lorsqu'il compare son auteur, Éric Besson, au Père Ubu, ce personnage de Jarry qui symbolise l'ivresse du pouvoir et son absurdité, on applaudit.
M. Besson, lorsqu'il rêve, se prend peut-être pour un héros de tragédie, un traître shakespearien, mais il n'est que le personnage ubuesque d'une mauvaise farce qui ne fait même pas rire à l'étranger. Comme on pourra en juger à la lecture de «Les dangereux délires d'Ubu Besson», sur Courrier International.
Véritable portrait de Monsieur Ubu
jeudi 21 janvier 2010
Rêve de démocratie, une chaîne
Jusqu'à ce jour, l'initiative d'appeler les citoyens aux urnes dans le cadre du référendum, appartenait seulement au Président de la République et à son gouvernement. Une disposition décorative de la Constitution prévoyait cependant de concéder à un cinquième des membres du Parlement la faculté de prendre l'initiative d'un référendum, dès lors que 4,447 millions de Français les appuyaient…
Sur le point de fêter son nonantième anniversaire de pouvoir, le président Sarkozy vient, comme on sait, de donner réalité à cet ornement républicain. Un cadeau pour son successeur, puisqu'il annonce simultanément sa retraite. Le vote de la loi organique étant inscrit en urgence à l'ordre du jour de l'Assemblée, le référendum d'initiative parlementaire va donc voir le jour. Or, il se trouve que par bonheur un peu plus de 180 députés —soit éméchés, soit touchés par la grâce démocratique—, se sont entendus pour étrenner au plus tôt le droit nouveau qui leur est accordé. Si tout va bien, ils souhaitent poser au peuple français cette question:
«Êtes vous favorables à la proposition suivante :
Le passage à une Sixième république est devenu nécessaire. Il est confié aux parlementaires des deux chambres le soin d'en rédiger la Constitution, laquelle devra obligatoirement faire droit aux attentes des citoyens énumérées ci-dessous.
1—création d'un référendum d'initiative populaire, qui sera organisé dès lors qu'une pétition en ce sens recueillera 2 millions de signatures en l'espace d'un trimestre.
2 —l'exécutif sera dirigé par le Premier ministre, responsable devant l'Assemblée nationale qui l'aura désigné par un vote.
3 — le Président de la république, élu par le Sénat, recevra une paire de ciseaux d'or, symbole de sa fonction. Il sera chargé de couper les rubans des inaugurations officielles et d'ouvrir le bal au nom de la France dans les festivités internationales.
4 — les salaires du président et des membres du gouvernement seront laissés à l'appréciation des citoyens, par le biais de collectes mensuelles dont le rapport reflètera par conséquent le degré de satisfaction de la population. À cet effet, une mission sera confiée à M. Kouchner, aujourd'hui retraité, ou, en cas de défaillance de celui-ci, à qui se portera volontaire bénévole, de fonder une ONG chargée d'orchestrer la générosité de la nation envers son personnel politique?»
Pour prendre la suite, je tague Gwendal, Manuel, Rimbus, CC, et Bibi
mercredi 20 janvier 2010
Un petit coin de parapluie pour l'Élysée
Malheureusement, l'amendement de l'UMP limitera l'enquête au seul gouvernement. Les pratiques de Nicolas Sarkozy avec les sondages demeureront donc tabou, il sera impossible de démontrer les manipulations de l'opinion publique dont on le soupçonne. L'argument des godillots de l'Élysée n'a pas changé: l'enquête voulue par les socialistes ne peut inclure la présidence, en vertu du principe de séparation des pouvoirs.
L'hypocrisie politique, mal chronique, n'est pas mortelle, on ne peut que le constater, sans quoi, nous aurions bientôt une majorité décimée et de nouvelles élections en perspective. Qui peut croire que cette manœuvre de la majorité au Palais Bourbon n'a pas été ordonnée par Nicolas Sarkozy? Personne. Dans la Ve République depuis l'origine, et singulièrement depuis l'élection de M. Sarkozy, la séparation des pouvoirs est une fiction grossière. Les empiétements du président sur la justice ou les prérogatives du parlement sont monnaie courante. En voici un de plus, dissimulé comme toujours.
Nicolas Sarkozy peut tout se permettre, il reste intouchable, même par les représentants du peuple français. Il est à noter que récemment, les sénateurs de la majorité appuyés par Mme Alliot-Marie avaient repoussé au siècle prochain la définition légale de la responsabilité du président. On s'en occupera sans doute en même temps que des modalités de mise en œuvre du référendum d'initiative parlementaire —vous savez ce machin que les menteurs, approuvés par les niais, appellent initiative populaire…
L'une et l'autre de ces dispositions étaient pourtant prévues par les modifications de la constitution votées par le congrès. En revanche, Nicolas Sarkozy a déjà pris de celles-ci tout ce qui étendait ses pouvoirs, si bien que nous nous retrouvons indiscutablement avec un autocrate à la tête du pays. Et les moyens de lui demander des comptes pour tous les abus auxquels il se livre n'existent pas. Nicolas Sarkozy a tous les droits d'un citoyen français, plus celui de les diriger selon son bon plaisir, mais aucun de ses actes ne peut être pesé, encore moins contrarié.
Heureusement que le 27 mars nous aurons la possibilité de lui dire non. On pourra rêver que nous sommes en démocratie, mais ça ne sera qu'un rêve, n'en déplaise aux faux culs de tous horizons politiques.
P-S, quoique son analyse ne me convainque pas vraiment, j'ai beaucoup apprécié «De la différence entre action et acte…» sur le Pavé. Je le cite en contrepoint au No Sarkozy day que je soutiens, mais il s'agit pour moi de contrepoint au sens littéraire: un cheminement parallèle, plutôt que contraire.
source Libération
mardi 19 janvier 2010
Les bains restent ouverts pendant la crise
C'est ainsi que Mediapart rapporte la réapparition de bulles spéculatives, aussi gonflées de dangers que celles ayant conduit à la crise actuelle. Notamment, un risque identifié par Paul Jorion, caché dans un truc financier baptisé du doux nom de «pay option ARM»… Ça présente l'apparence des subprimes, ça contient le même taux de spéculation, ça peut empoisonner pareillement. La seule différence, d'après ce que j'ai (peut-être) compris, c'est qu'il y a au départ des ménages plus aisés, qui ont emprunté pour acquérir un bien immobilier.
Au lieu de verser des mensualités correspondant aux intérêts dus pour leur crédit, de nombreux ménages (80%) remboursent un montant moindre. La partie manquante des intérêts est reportée à une date ultérieure, et la somme à rembourser gonfle, gonfle… Le couperet tombera quand les malheureux atteindront 115% de l'emprunt d'origine, et il semble qu'une proportion déjà inquiétante de prêts n'est pas honorée. Nous n'avons peut-être pas fini de rire jaune.
Dans un tout autre style d'inconscience scandaleuse, il y a ces compagnies de croisières de luxe qui ne se gênent pas pour faire mouiller leurs navires près des plages d'Haïti… À une grosse centaine de kilomètres des lieux du désastre. Les touristes ont pu débarquer et profiter de la baignade, des installations de plage sans doute peu occupées. Il semble que quelques personnes ont cependant refusé de participer aux réjouissances et sont restées à bord du navire de la Royal Caribbean Cruises cité en exemple par Matin, un site de la presse canadienne. À quand un circuit «tremblement de terre»?
P-S. «Le coq et la poule»: encore un billet que je recommande sur l'affaire V. Peillon…
lundi 18 janvier 2010
Nicolas 1er à Tricota
Je me rappelle qu'on dormait tous encore à la maison, quand
Y avait tellement de monde sur la place, que de là où j'étais,
Merci à Nicolas pour son cours d'Html en direct de la Comète!
P-S. je n'ai rien lu aujourd'hui à l'exception d'un billet de Bruno Roger-Petit qui revient sur un aspect oublié de la personnalité d'Alain Duhamel…
dimanche 17 janvier 2010
Eltsine non, Schwarzenegger, non plus
Tenez, prenons par exemple Arnold Aloïs Schwarzenegger, gouverneur de Californie. Arnold et Aloïs, ça peut encore aller, il y a de l'espoir, mais Schwarzenegger… Ni ma femme, qui trouve souvent de bonnes idées, ni moi, n'avons encore réussi à le découper en rondelles se prêtant à l'illustration. Donc, un rébus simple comme l'œuf de Colomb, c'est agréable pour moi aussi. Surtout lorsqu'il déchaîne l'enthousiasme de Dedalus en commentaire, ce qui me permet d'étoffer cette note sans efforts:
«Je sais ! Je sais ! JE SAIS !!!
Y a un type en chapka devant le Kremlin qui tranche un gros caillou.
Le type selon toute vraisemblance habite Moscou. En tout cas le gros caillou, qui n'a tout de même pas été importé jusque là. Bref c'est une pierre moscovite.
Mais il en manque un morceau, une tranche, deux morceaux sur lesquelles sont inscrites les lettres E et T, formant le mot "ET"»…
Rimbus a trouvé le premier, battant de peu en rapidité notre championne, Madame.b, suivie par Epamin'. Olympe a été contrainte de jouer par le truchement Twitter, ce qui ne l'a pas empêché de trouver. Puis Hermes est arrivé plus tard avec la bonne réponse, comme CC, et la Famille Castor, Dedalus, Éric Citoyen, et Philzone (sans profil). Onze gagnants ce dimanche, donc… Bravo à tous !