L'ex-juge Eva Joly, dont on n'oubliera pas de sitôt le passage au pôle financier du tribunal de Paris où elle instruisit notamment l'affaire Elf, vient d'accorder un entretien au journal Mediapart, dans lequel elle critique sévèrement le rôle de Nicolas Sarkosy dans l'affaire Tapie. Pour elle, en substance, en choisissant de porter l'affaire devant un tribunal arbitral, dont les débats manquent de transparence, on a choisi de faire passer l'intérêt des amis avant l'intérêt de l'état. C'est un manque de respect envers l'argent public. Dans le même entretien, Eva Joly, qui est aujourd'hui conseillère en Norvège en matière de lutte contre la corruption, revient également sur la pratique abusive du pouvoir en France, où le président, une fois élu, n'est responsable devant personne, au point de jouir de l'immunité judiciaire jusqu'à la fin de son mandat…Voilà qui conforte l'opinion de ceux qui, comme moi, trouvent la réforme constitutionnelle trompeuse et vaine. Son vote aboutit à renforcer un peu plus l'autorité arrogante de M. Sarkosy, alors que le rejet du projet eût représenté pour lui un échec à valeur d'avertissement. Mais nous devons être minoritaires, si l'on rapproche ce succès de la droite des 53% de français qui estiment dans un sondage que Jack Lang a bien fait de voter la réforme. Ils sont même 74 % parmi les sympathisants socialistes à juger qu'il ne devrait pas être exclu du PS. Autrefois, je pensais que les citoyens n'étaient pas vraiment responsables des erreurs qu'il leur arrivait régulièrement de commettre, mais aujourd'hui, je crois qu'un peuple instruit et familiarisé de longue date avec un semblant de démocratie a le gouvernement qu'il mérite.
Sources :
Mediapart, journal en ligne fondé par quatre journalistes : François Bonnet, Gérard Desportes, Laurent Mauduit et Edwy Plenel.
Libération
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire