P-S. Cher PS, grouille-toi!

Je viens de lire sur Mediapart la «Lettre d'un socialiste qui espère», réponse d'Arnaud Montebourg à une lettre ouverte au PS d'Edwy Plenel. Elle n'est pas antipathique, bien entendu, cette lettre, à l'image de son sémillant signataire, mais il y souffle davantage le vent de la contrition que celui d'un réel renouveau. Le long catalogue des reproches qu'Arnaud Montebourg s'adresse à lui-même à travers son parti, débute par une constatation d'où découle à peu près tout le reste.
«…le PS est devenu un parti de professionnels assis sur une accumulation d'intérêts personnels; c'est un cartel de bastions locaux…»
Le professionnalisme du personnel politique tourne à la plaie purulente, c'est certain. Cela ne date pas d'hier, mais comme tous les phénomènes hiérarchiques depuis la nuit des temps, la durée conduit invariablement à l'apparition de castes. Si cela continue sur la même lancée, la classe politique ne se renouvellera bientôt plus que par cooptation —si ce n'est déjà fait—, entérinée par une cérémonie électorale vide de sens.
Les remèdes devraient être simples: choix des leaders à tous les échelons du parti par les militants, avec multiplicité de candidatures obligatoire. Limitation des responsabilités à deux exercices, sans exception. Interdiction absolue du cumul des mandats. De ce point de vue, M. Montebourg qui, après avoir soutenu ce principe dans un passé pas si lointain, est aujourd'hui député et président de conseil général, devrait vite se mettre en conformité avec ses idées. Ne chipotons pas, pourtant, en souvenir d'une époque où la verdeur politique de M. Montebourg le rendait sympathique au citoyen, et saluons son mérite de dénoncer une situation, le professionnalisme des élus, qu'il est urgent de changer radicalement.
J'ignore si l'organisation de primaires largement ouvertes pour choisir la candidate ou le candidat du parti à la présidentielle est de nature à calmer les rivalités destructrices, mais elle irait dans le sens de la démocratisation dont le PS et le pays lui-même ont besoin.
Et puisque qu'Arnaud Montebourd défend toujours l'idée d'une VIe répuplique, on aimerait bien que lui et ses amis en précisent les contours. Irait-elle vers la démocratie, avec un référendum d'initiative populaire qui permettrait aux citoyens de participer directement à la vie publique? Supprimerait-on l'article 49-3, et enfin, le sénat?
Le renouveau du PS ne passerait évidemment pas par cette seule révolution —interne et pour le pays. Déjà, du rôle actif rendu aux militants, on peut espérer que ses instances dirigeantes renoueraient le contact avec le pays réel, sinon avec le sens des réalités.

P-S. via Marc Vasseur ou Birenbaum, peut lire le témoignage d'un militant socialiste, qui ne va pas précisément dans le sens de mon billet, mais qui éclaire d'un jour cruel la situation à la base… À lire aussi d'urgence chez Sarkofrance : Maladies longues : la casse sociale continue