Humeurs, et communiqué de Fansolo

Aucune envie de faire un billet aujourd'hui, en tout cas un billet aimable. Les choses qui m'intéressent se passent sur mon blog principal qui n'a l'heur de plaire à personne. C'est l'inconvénient d'être installé ici, dans cette bonne vieille camionnette qui a fait du chemin. On la ficherait bien à la casse ou dans un ravin, mais on s'est habitué à son confort* rustique, le siège a pris la forme de vos fesses, et les cliquetis de son moteur vous tiennent lieu de berceuse. Bref, on s'y est attaché, et en l'occurrence on y va de son bout de billet…

Pour remplir la case jeudi avec quelques lignes désagréables, je ne vois guère que la pantalonnade programmée au PS, sur l'air de «la nouvelle frontière». À peine nous annonce-t-on par la voix d'Anaud Montebourd, que le non cumul des mandats est en route, et avec celui-ci l'ombre d'un soupçon de moralisation des mœurs politiques dans l'opposition, que des couacs s'élèvent. Gérard Collomb, dont le postérieur pèse à la fois sur un fauteuil sénatorial et sur celui de maire de Lyon, regrette de pas avoir son «mot à dire».

L'autre paire de fesses de protestataire appartient à François Rebsamen, sénateur maire de Dijon. Lui, d'après Le Monde, exige «une loi générale s'appliquant à tous». Moi, le Coucou, j'accepte d'ores et déjà que l'on m'interdise demain d'être conseiller général et député du Var: je suis vertueux par avance, puisque je n'ai aucun mandat. Monsieur Rebsamen nous prend pour des cons et voudrait sans doute nous refaire le coup de Sarkozy avec la taxe carbone: le non cumul des mandats, d'accord, mais quand il sera voté au niveau européen.

Ces deux plaisantins là, disent à voix haute ce que pense sans doute la très grosse centaine de cumulards du PS. La situation est donc la suivante: les militants, qui sont un peu ce qu'est le peuple par rapport aux élus divers, veulent la fin du cumul. Les gros et petits potentats politiques n'en veulent pas. S'ils l'emportent finalement, virons-les de force.

Ce qui m'amène à citer brièvement une lecture que m'a conseillé l'ami Poireau: devant le climat qui se dégrade dans le pays, certains conseilleraient à Nicolas Sarkozy de dissoudre l'Assemblée… C'est dans Le Temps helvétique. Ce serait un coup risqué, mais peut-être une tentation réelle pour notre autocrate numéro un. Ce quitte ou double lui permettrait de reconquérir au mieux une légitimité, au pire de rester à l'Élysée pendant que la gauche affronterait la crise, tout en étouffant provisoirement les risques d'embrasement du pays… Si cela se produisait, le P-S pourrait être pris de court: c'est là qu'il lui faudrait nous promettre la démocratie, sous peine de récolter notre colère dans les urnes.

* je voulais mettre en lien un texte d'Arf, sur sa veille bagnole, mais je n'ai pas réussi à le retrouver sur son blog… Peut-être aurez-vous plus de chance?

P-S je reproduis ci-dessous un communiqué du blogueur Fansolo, dont j'ai parlé plusieurs fois ici, tel que Gaël l'a déjà diffusé. On trouvera à cette adresse un résumé de l'affaire pour ceux qui ne la connaissent pas…

Communiqué de presse de Fansolo :

«Dans le litige qui m’oppose à M. Serge GROUARD depuis septembre 2008 (l'affaire du blog "les amis de Serge Grouard", créé en septembre 2007), perdu devant la cour d’appel d’Orléans le 22 mars 2010, j’ai décidé de me pourvoir en cassation.

Ce recours non suspensif m’oblige à verser à M. Serge GROUARD la somme provisoire de 9.776,29€ (4.103,60€ à titre personnel et 5.672,69€ es-qualité de Maire d’Orléans) pour l’avoir « dénigré ».

Au regard des graves atteintes à la liberté d’expression et aux droits fondamentaux qui se sont multipliés au cours de cette affaire, il apparaît désormais indispensable que la Cour de Cassation puisse enfin dire le droit.

La juridiction suprême se prononcera à l’aune des principes républicains qui fonde toute sa jurisprudence ; jurisprudence selon laquelle notamment « les abus de la liberté d’expression envers les personnes ne peuvent être poursuivis sur le fondement de l’article 1382 du code civil.»