Citoyens d'honneur…

Un petit tour sur les blogs montre sans surprise que la citoyenneté d'honneur accordée par la Ville de Paris au dalaï-lama, ainsi qu'à un dissident chinois ne fait pas l'unanimité. On s'y départage principalement entre gauche et droite, plutôt pour à gauche, plutôt contre à droite, mais avec des divergences dans chaque camp. Des voix critiques se gaussent de l'entorse faite par les socialistes à la laïcité, et de la forte senteur de campagne interne au PS que dégage l'opération. C'est un fait. M. Delanoë se préoccupe de marquer des points sur Ségolène Royal, et le dalaï-lama est un religieux. N'en déplaisent à tous ces esprits chagrins qui instrumentalisent à leur manière ce signal envoyé à la Chine, je n'y trouve pas grand chose à redire. D'abord, le dalaï représente une religion des moins emmerdantes qui soit, tolérante —pour le peu que j'en sais, car je n'incline guère à miser sur la réincarnation. Ensuite, par l'attachement que lui porte son peuple, il symbolise sa résistance. Avec lui, ce sont les tibétains que Paris soutient. Je ne vois pas pourquoi le dalaï serait moins digne d'estime que cet évêque paraguayen dont on suit le combat politique avec sympathie. Enfin, parce que ces critiques visent simplement à désamorcer le soutien majoritaire des français à l'idée d'un boycott partiel des jeux Chinois.